Author: FengGou
0x00 目录
- 0x00 目录
- 0x01 前言
- 0x02 BLE概述
- BLE 协议栈总览
- GAP-通用访问规范
- GATT-通用属性协议
- 0x03 BLE嗅探
- 0x04 伪造BLE通信
- 0x05 分析BLE私有数据协议(灯泡、跳蛋、小米手环)
- 1.YeeLight 2 代蓝牙灯泡
- 2.小爱爱智能跳蛋(这个真不是我的,某个小伙伴借给我研究的)
- 3.小米手环
- 番外篇:小米手环认证机制分析
- 0x06 结语
- 0x07 参考资料
0x01 前言
因为自己曾DIY过所谓的“智能硬件”,学习过程中除了接触各种芯片、传感器、电路知识外,也拆了不少设备分析其设计思想学以致用。再后来又接触了如:Wi-Fi、ZigBee、Bluetooth、NFC、IR、普通射频甚至音频等通信技术,才发现空气中那些形形色色的边界,才是整个物联安全的关键。
今天的内容是我在乌云内部做的技术分享,也是我以前对低功耗蓝牙技术的一些接触,整理后决定对社区公布。一来可以让社区对神秘的蓝牙技术破冰;二来也是抛砖引玉,希望能看到更多有趣的案例;三来比起那些华丽丽的show,我更喜欢分享一些实际的内容。
本次的研究目标是蓝牙4.0中的低功耗技术(Bluetooth Low Energy)简称“BLE”,需要注意一些技术规范容易与经典蓝牙搞混。
正文开始前再看一段新闻报道吧,感受下蓝牙对当前以及未来在我们生活中的影响力:
2015年8月18~19日,蓝牙技术联盟(Bluetooth Special Interest Group,简称SIG)在上海举办2015蓝牙亚洲大会。蓝牙技术联盟执行总监Mark Powell在会上指出,目前蓝牙已经成为全球使用量最大的无线技术。目前,蓝设备的年出货量在过去15年内增加了1000倍,已经达到了30亿的水平,在未来的4~5年内还将增加到50亿。
0x02 BLE概述
这里本应该先讲解蓝牙与低功耗蓝牙的基础知识,但网上资料充足,所以各位还是从文章最后的参考资料中学习吧。乌云上也有白帽做了部分科普Bluetooth Low Energy 嗅探感谢他的分享。所以我只讲基础知识中的关键内容,然后多放些大家喜闻乐见的实战案例。
BLE 协议栈总览
这个协议栈非常复杂,想基础化了解BLE协议基础的,就可以参考最新蓝牙4.2的官方文档Bluetooth® Core Specification 4.2,我只简单的提取我理解的关键部分。
GAP-通用访问规范
BLE设备的链接与加密、签名协议的协商在这一层,比如BLE的两种安全模式,首先是Security Mode 1,这个模式主要负责“加密”,它含有三个安全等级:
- Level 1 无认证无加密,链路默认模式。我手头有的设备默认都是这个等级,不靠谱…
- Level 2 带加密的未认证配对
- Level 3 带加密的认证配对
其次是Security Mode 2,这个模式主要负责“签名”,它含有两个安全等级:
- Level 1:带数据签名的未认证配对
- Level 2:带数据签名的认证配对
PS:以上都是书本知识,具体可以参照蓝牙4.2官方文档内对BLE安全的解说部分,注意不要跟蓝牙混淆。
GATT-通用属性协议
GATT负责两个BLE设备间通信的数据交互,是对功能数据最为重要的部分,这篇文章的核心也在这里。
如图,GATT中的三个要素Profile、Service、Characteristic以及他们的层级关系,值得注意的是,Profile其实是SIG蓝牙技术联盟给一些同范畴内的Service打包后的集合,比如电池、心率、血压等,可以参照官方Profiles Overview所以Profile对我们的分析并无大用,不用放在心上。
Service和Characteristic是比较重要的,Service可以理解为PHP中的“类”,功能对象的集合。Characteristic可以理解为PHP的“函数”,是GATT中具体的功能对象,每个Service都可以包含一个或多个Characteristic。
为什么说GATT很重要?因为理解了它,就已经能够分析或是“黑掉”一些BLE设备了。比如小米手环在国内某个硬件安全会议上被做过一个攻击演示,使用Lightblue连接到手环后,只要用给其中一个Characteristic写入1,就可以让手环震动起来,大家很惊讶但有不知所以然。我来用官方注册的Characteristic角度解释一下:
那个FEE7就是一个私有Service的UUID,里面的0xFE**就是私有Characteristic的UUID,在往下面这个Immediate Alert 显示出了名称,代表其不是小米私有的Service,而是官方公开定义的Service,我们点击进入这个 Characteristic
看到了这个 Characteristic 的UUID 2A06,然后我们去蓝牙官网定义的列表Characteristics搜索 2A06,进入Characteristic的详情页面。
该 Characteristic 操作定义非常明确了:
值 | 含义 |
---|---|
无警告 | |
1 | 温和的警告 |
2 | 强烈的警告 |
3~255 | 预留 |
所以你向UUID为 0x2A06 的 Characteristic 写入1的时候,小米手环会变会震动。其实你还能输入2,这个快感比1更酸爽~哦呦、别、别停……这是一个简单的GATT例子,不知各位是否明白,现在你可以安装个LightBlue链接你身边的BLE设备,看看能否发现一些问题了呢?
小知识:GATT中的UUID有16bit和128bit两种,官网看到那些都是16bit的(其实真正的通信都是128bit的,官方UUID在第一段数据中可以识别)。官方认证过的UUID是要花银子的,但你可以免费使用,保证软硬件的相互理解。相反,私有UUID只有你自己的软硬件才能够理解,要弄明白功能就得技术性分析,也就是我后面要做的事情。
0x03 BLE嗅探
在遇到私有Service或Characteristic的时候,就要通过app逆向或嗅探蓝牙通信来分析了。说到蓝牙嗅探,大家第一想到的肯定是神器 Ubertooth One,精致的硬件+配套的软件变成了物联网黑客强大的帮手,缺点大家有所体会——昂贵。在自己做了一些简单的BLE设备研究后,了解到其实有更廉价的方案可供使用,这就是蓝牙芯片厂所提供的BLE USB Dongle。
BLE USB Dongle,蓝牙芯片厂商为了方便开发者能够方便的调试蓝牙产品通信,就将这些蓝牙芯片集成为USB模块,可进行方便的蓝牙透传测试。而你可以烧入Sniffer固件,就可以利用这个设备分析附近的蓝牙通信,然后将数据通过USB串口输出到计算机上。
代表性的芯片有:
-
德州仪器(TI)的CC254x系列,配有官方的Sniffer程序,非常强大
-
北欧(Nordic)的NRF51822,串口输出到计算机后,通过pipe方式使用Wireshark分析
我个人喜欢后者,因为我觉得这个数字对于我来说很吉利…吉利?…好吧,我就索性放弃Ubertooth One这款神器,给大家看看USB Dongle的其他玩法:)另外注意,NRF51822是一块单模(Bluetooth Smart)芯片,只支持BLE。具体参考官方文档:nRF Sniffer User Guide v1.1
配置好环境之后就可以对附近的设备通信进行抓取了,我先来验证一下书本知识。
这是BLE设备建立链接前主设备发给从设备的 CHANNEL_MAP_REQ 信息,用来告知BLE这40个信道哪些已经被占用,哪些可以使用。从中我们可以看到BLE频率起始为2402MHz,结束为2480MHz,信道间距2MHz,有3个不可使用的广播信道37、38、39(频段的起始、结尾与中心各设置一个广播频道,合理),这些都与书本知识吻合。
然后我们选择一个BLE设备的MAC地址进行Sniffer,注意一定要在设备连接前就指定mac监听。监听后随便发起什么通过蓝牙信号的操作,我们就抓取到了第一个BLE数据包
很激动有木有?现在抓取BLE通信就犹如抓取网络通信一样便捷了,连复杂的跳频都先不用去考虑了撒。接下来再看最下面 Bluetooth Attribute Protocol 就是关键的 BLE 操作通信内容,那个value是该产品的私有通信协议。虽然现在看不懂意思,但并非是加密所致,因为我前面有提到,我手里的设备安全链路全是Security Mode 1 默认的Level 1这个级别…那私有协议如何分析?别急,后面的实战部分我会介绍我的思路。
0x04 伪造BLE通信
现在可以分析BLE通信了,接下来还要知道如何发送BLE信号,让对方设备执行我们期望的操作。其实要达成这个目标BLE USB Dongle或蓝牙开发版就可以实现,但为了今后更多无线通信测试的便捷性,我还是准备打造一款软硬结合的平台。所以软件我使用Linux官方的蓝牙栈BlueZ(很多蓝牙攻击程序都是基于该蓝牙栈),硬件我则选择了CSR厂的CSR8510芯片蓝牙适配器。平台我用2代树莓派搭建,未来会支持蓝牙、RTL-SDR、ZigBee等常见无线通信协议,比那些装个kali2就叫“无线渗透”的设备可玩性多了些嘿嘿。
- CSR8510 蓝牙适配器
- BlueZ 官方蓝牙协议栈
- Raspberry2 平台
目前蓝牙的设备塞在一起就是酱紫了。
在这里,我们用Bluez自带的hcitool扫描下没开启广播的BLE设备,比如小米手环无处遁形。
在上一节BLE抓包后,我们得到的 Bluetooth Attribute Protocol 中的信息,就是发出BLE信号的关键部分:
- OPcode
操作:Read、Write还是Notify(写操作也不一定都是 write request 还有 write command,区别自己搜)
- Handle
操作句柄,可以简单理解为 Characteristic 的基址,真正的通信地址
- Value
设备间传输的数据真身。有了这几个信息,我们就可以调用BlueZ给设备发送修改后的信号了。
0x05 分析BLE私有数据协议(灯泡、跳蛋、小米手环)
有了上面的理论基础,要开始实战了。我手头上只有蓝牙灯泡和小米手环,后来一个猥琐的朋友借我个跳蛋希望帮忙分析…
1. YeeLight 2 代蓝牙灯泡
首先这个灯泡我在分析前就敢肯定他是存在问题的,因为灯泡的操作逻辑不会过于复杂,无非是一开一关、变色等等,所以我就拿他来做“Hello world”
1. 抓包灯泡的开关灯动作的value
2c2c2c3130302c2c2c2c2c2c2c2c2c2c2c2c(开)
2c2c2c302c2c2c2c2c2c2c2c2c2c2c2c2c2c(关)
看到差异了么?
0x313030 = 100 0x30 = 0 从 4bytes 开始,就是该灯泡的亮度部分,100最亮,0没有亮度,也就是关。
2. 抓包灯泡的换颜色动作
3235352c302c302c3130302c2c2c2c2c2c2c(红色)
302c302c3235352c3130302c2c2c2c2c2c2c(蓝色)
同上道理
0x3235352c302c30 = 255,0,0
0x302c302c323535 = 0,0,255
这就是RGB的颜色格式,很简单直接告破:)最后看下 Handle 0x0012,来源如图
最后,简单的看下Bluez协议栈自带的gatttool工具的使用方法
通过抓包分析得知操控灯泡颜色的handle是0x0012,我读了下他的uuid为fff1,私有的。用char-write-cmd命令直接写入我们分析好的协议,灯泡变色,然后再读取之,数据确实成功写入。
Demo:
2. 小爱爱智能跳蛋(这个真不是我的,某个小伙伴借给我研究的)
这个产品感觉逻辑也简单,就是网络远程发送震动指令到手机,手机在通过BLE链接设备进行你懂、我懂、他也懂的事情,羞~
这个跳蛋有三种模式:预定义节奏的震动、随着音乐翩翩起舞的震动还有一个体位交互震动,因为前两个没啥难度,基本抓到操作重放出来就OK了,最后这个模式比较卡哇伊,玩玩它咯。
与灯泡不同的是,进入体位模式后,Master会给Slave发送一个状态开启这个模式。所以你盲目的发送抓到的震动操作这个蛋是不震的,因为你要先让她进入状态。
给 Handle 0x0013 发送 0x0811060f01010232 后,它就进入状态了。
然后 0x3e = 震动,0x7f = 生理暴击(你狂按手机的时候就疯狂的震动)
这个分析很简单,因为都是些开关类的操作没有太多实际的含义,所以无需解开数据,直接重放就可以,我做了个发送SOS急救信号的demo。
Demo:
3. 小米手环
小米手环是明星产品,对他的分析也充满了趣味与困难,因为从一开始我就遇到了一个认证机制,如果蓝牙链接后不写入一段特殊格式的数据,那你只能读少量信息不能对手环进行操作。我通过抓包分析GATT中的write操作,过程省略2万字,最终定位了一个向 Handle 0x0019 进行的write操作,该Characteristic返回了个Notify,然后手环就可以随意写指令了(如私有协议中的震动、LED颜色变化、开启实时步数监控等)。
不过认证怎么能叫PWN?
不过认证怎么能叫PWN?
不过认证怎么能叫PWN?
重要的事情说三遍。小米手环的认证数据分析好了,结构如下
uid | 性别 | 身高&体重 | 昵称 | 类型 | 签名 |
---|---|---|---|---|---|
dcxxxx00 | 0100 | af3a00 | 66656e67676f7500 | 0000 | fe |
这个签名是最重要的部分,前面的数据都可以伪造,只要签名过了,手环就会允许你后续的写指令,才能做到真正的PWN。那这个签名是咋算出来的?请看番外篇。
番外篇:小米手环认证机制分析
剑走偏锋,通过BlueZ得到了小米手环一个完整的私有协议UUID,然后去Github搜索,希望找到官方的代码(其实这部分通过逆向Android app相信就能得到,不过说好的剑走偏锋么)
然后呢?duang~
似乎是个第三方SDK,目前至少不用去逆向Android APP了开心,说实话这个我还真不擅长。通过这个SDK我找到了具体认证流程的代码:
从这段代码中分析,最终写入Characteristic的内容,来自 userInfo.getBytes(device.getAddress()
public void setUserInfo(UserInfo userInfo)
{
BluetoothDevice device = this.io.getDevice();
this.io.writeCharacteristic(Profile.UUID_CHAR_USER_INFO, userInfo.getBytes(device.getAddress()), null);
}
userInfo.getBytes 的设计在这里,做了简单注释
public byte[] getBytes(String mBTAddress)
{
...
ByteBuffer bf = ByteBuffer.allocate(20);
bf.put((byte) (uid & 0xff)); //uid
bf.put((byte) (uid >> 8 & 0xff));
bf.put((byte) (uid >> 16 & 0xff));
bf.put((byte) (uid >> 24 & 0xff));
bf.put(this.gender); //性别
bf.put(this.age); //年龄
bf.put(this.height); //身高
bf.put(this.weight); //体重
bf.put(this.type); //类型
if(aliasBytes.length<=10)
{
bf.put(aliasBytes);
bf.put(new byte[10-aliasBytes.length]);
}else{
bf.put(aliasBytes,0,10);
}
byte[] crcSequence = new byte[19]; //取出用户信息的前19个字节
for (int u = 0; u < crcSequence.length; u++)
crcSequence[u] = bf.array()[u];
byte crcb = (byte) ((getCRC8(crcSequence) ^ Integer.parseInt(mBTAddress.substring(mBTAddress.length()-2), 16)) & 0xff);
bf.put(crcb); //将签名跟前面的用户信息拼接
return bf.array(); //最终写入Characteristic的内容
}
uid | 性别 | 身高&体重 | 昵称第1byte凑齐19byte | MAC最后2byte |
---|---|---|---|---|
dcxxxx00 | 0100 | af3a00 | 6 | FC |
这个数据与MAC地址最后两位FC进行异或为16byte数据,在转为2byte的hex签名结果。用户信息与手机端无需一致,只要签名正确即可。这里感谢 @瘦蛟舞 的帮忙,用java程序帮我做了个接口,这样我就能根据MAC地址任意生成有效的认证数据了。
完整代码也不放出了,毕竟可以秒杀手环认证:)
解决了认证的难题,接下来就是压轴大戏,如何对用户以及产品口碑造成真正的影响。震动?改步数?LED跑马灯?都不是,我选择在茫茫人群中,给你写入恶意的闹铃,名曰 午夜凶“铃”。试想下,背着我那台无线Hack设备,天天在早高峰蹭北京城铁13号线,自动搜索身边小米手环,然后链接过认证写入闹铃,你们猜一个月后我能“感染”多少手环?我相信不用多久,小米手环论坛就会有用户闹翻天了…光说不练耍流氓,实现它。选择设备后抓包,客户端设置几次闹铃,只要一次我就解开私有协议格式了:
一样简单,数据格式我画出来。第一位说明当前的操作是闹铃,第二位是闹铃的序号,第三位闹铃的开关,第四位开始就是闹铃时间,倒数第二位是智能唤醒(就是在你浅睡眠的时候把你叫起,但是我偏不,就是要在你深度睡眠时唤醒你,木哈哈),最后一位就是闹铃的循环日期,0x7F就是每天。
写好测试程序,搜索并链接手环通过那个“认证”获取操作权限,再用手环LED玩个跑马灯,最后华丽丽的写入闹铃释放链接。结果手机客户端连上去发现闹!铃!没!开!启!还是默认的关闭状态,不放弃继续分析,我是越挫越勇的……
通过后面的分析发现,这个地方是小米手环客户端(至少iOS客户端)的BUG,手环开发组GG认为手环的数据只有通过客户端进行开启修改,所以非客户端写入的数据不会自动同步!也就造成了恶意闹铃虽然写入成功,但客户端看不到,认为闹铃没有变化不去同步最新的状态,但这反让攻击变的更加隐蔽了,啧啧。
看演示吧,POC代码不放,因为细心动手的人可以通过我的分析解决一切问题,也避免真的有人直接利用代码对小米用户进行攻击(因测试成功后忘记取消之前设置的午夜凶“铃”,所以我成了第一个受害者,大半夜太酸爽了)。
Demo:
0x06 结语
内容没有涉及任何经典/低功耗蓝牙的协议加解密、签名、配对儿认证等安全机制,毕竟是初探,不搞那么复杂高大上变成学术文章。所以我先分享一些接地气儿的产品和攻击场景,希望能够建立伙伴们对物联网安全的兴趣。
BLE在蓝牙中都是很小的一部分,在物联网汪洋大海中更是一叶扁舟,学海无涯希望路上有你。
PS:以上的内容我个人认为并不是漏洞,毕竟还得10米的攻击范围内,所以直接当做技术分享吧。